?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Речь - это поведение.

Речь - это поведение для управления поведением другого человека.
Речь - это НЕ содержание. Речь - это НЕ информация.
Речь - это способ воздействия на поведение человека. Точка.
И кто-то может считать эту точку зрения ошибочной или неправильной.
Его право. Мы исповедуем Прагматический подход: "Истина - то, что полезно".
И в рамках Прагматического Подхода очень удобно оценивать общение и речь именно с этой точки зрения.
Потому что когда люди общаются друг с другом - им ОБЯЗАТЕЛЬНО друг от друга что-то надо. Какое-то поведение. Может быть чтобы собеседник согласился - кивнул. Или поддержал словами "Да, Машка - коза, не сделала xxxxx". Может быть собеседник хочет чтобы вы ему что-то сказали.
Неважно. Ваш собеседник ждет от вас какого-то ПОВЕДЕНИЯ. Действий. Хотя бы и простого "угу". Или чтобы вы дали ему 100 руб. Или помыли посуду. Или купили шубу. Или в отпуск отпустили.
Как люди понимают, что их НЕ понимают? :) Когда собеседники НЕ делают то, что хочет человек. Вот тут и начинаются вопли - "Ах, он меня не понимает!".
Пока люди общаются в шаблоне неопределенности - полная иллюзия взаимного понимания:
- Она: Мы будем любить друг друга?
- Он: Да, конечно!
- Она: Заботиться друг о друге?
- Он: Вспенепременно!
- Она: Помогать друг другу?
- Он: Не вопрос!
- Она: Ценить друг друга?
- Он: Безусловно!
Но вот когда переходят к конкретике - тут как правило и начинаются сложности:
- Она: Вынеси пожалуйста эти 3 ведра с мусором!
- Он: А ЭТО ЗДЕСЬ ПРИ ЧЕМ? А вот любить и оказывать всемерную поддержку любимым людям - это всегда пожалуйста. :)
Потому что каждый слова "любить", "заботиться" и "помогать" понимает очень по-своему.
Слова - это пустые рамки, в которые люди подставляют свой опыт.
Хороший отдых - это про что? Для одного - это поездка в Летний Лагерь в Хакасии :)). Для другого - кататься на сноуборде с гор. Для третьего - заниматься дайвингом (нырять с акволангом). И так далее. И что получается в итоге? Общение зомби, каждый из которых говорит про СВОЕ, думая что партнер телепат и читает его мысли.
- Первый: Пойдем, пообедаем!
- Второй: Да, конечно, давно хотел!
- Первый: У меня такие жирные червяки, очень вкусные когда их поджаришь
- Второй: ЧЕГО??? :-/
И так всю дорогу. То есть всю жизнь. То есть все время, пока мы, человеки, общаемся друг с другом.
И как же быть? Очень просто.
В следующий раз, когда вы будете разговаривать с другим человеком, и он вам начнет говорить что-то и вы не поймете к чему это он говорит.... Задайте себе пару ОЧЕНЬ простых вопросов:
"ЗАЧЕМ он мне это говорит?". "Какого ПОВЕДЕНИЯ он от меня хочет?". "Чтобы я сделал - ЧТО?".
И тогда вам станут скучны практически любые объяснения. "К делу пожалуйста!". "Чего хочешь?".
Подробнее этот вопрос мы разбираем на тренингах "НЛП-Практик. Речевое Воздействие" и "Эриксоновский Гипноз".
PS. А теперь задайте себе вопрос - ЗАЧЕМ я написал этот текст? Какое поведение от вас ожидается? ;)

Comments

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
victor_zagorski
30 ноя, 2007 04:07 (UTC)
> теперь задайте себе вопрос - ЗАЧЕМ я написал этот текст? Какое поведение от вас ожидается? ;)

Даже не знаю.. До первого дня речевого я бы решил, что на тренинг зазываешь. Но после... я просто в ступоре... :))
(Анонимно)
30 ноя, 2007 06:00 (UTC)
...рапорт должен быть... пАстАянно...пАстАянно...ПАСТАЯННО... =)
pavel_pautov
1 дек, 2007 17:51 (UTC)
Господа, а чё тут думать то? Павел пишет речь, из которой три ссылки на различные тренинги. Если бы я не был таким культурным, то сказал бы что тут и козе понятно что реклама самого себя прёт из Паши просто с ужасной силой.

А теперь вопрос: сознательно это Павел делает, или бессознательно? - так сказать на автопилоте?

P.S.:Кстати, насчет ужасности - чехи (из чехии) могут сказать: Сударыня, вы сегодня ужасно красивы (на русский язык это переводится как "Мадмуазель, вы сегодня красивы очень").
victor_zagorski
5 дек, 2007 07:43 (UTC)
> А теперь вопрос: сознательно это Павел делает, или бессознательно? - так сказать на автопилоте?
А что даст ответ на этот вопрос?
pavel_pautov
1 дек, 2007 18:00 (UTC)
Кстати, насчет поведения:

Предполагается что человек, прочитавший сей опус.

вариант А) Задумается "Ах однако как это в жизни интересно происходит, люди то оказывается друг-друга не понимают, .... ах какой конфуз... ". "Ах однако, какой я умный что понимаю что другие люди не понимают друг-друга. Я ведь это знаю, а другие не знают...". Возрадуется.

вариант Б) Прочитает, осознает, поймёт что срочно завтра надо к Паше на тренинг идти. Запишется, заплатит деньги, получит знания и навыки. Возрадуется.

вариант В) Прочитает, будет спорить, высказывать свою точку зрения, обсуждать, докапываться до сути, спорить с другими читателями. Так сказать поднимет тему на вселенский уровень. А это Паше и надо. Люди обсуждают блог Паши - это хорошо. Критикуют - ну хоть какое то внимание чем никакого. С помощью блога можно поддерживать и наращивать аудиторию слушателей, и потенциальных клиентов. Люди читают твои записки, обсуждают, ты им становишься интересен, с тобой хотят встретитсья, и тут хоп - "Приходите к нам на тренинг". Люди пришли на тренинг, получили знания, навыки. Возрадовались!

Паша пишет, чтобы все мы Возрадовались! Ура!
thunderbreaker
21 янв, 2008 19:45 (UTC)
какой красивый вывод :)
( 6 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars